Tipptabellen
In dieser Ansicht werden die Tabellen angezeigt, die entstanden wären, wenn ein Tipper mit all seinen Tipps richtig gelegen hätte. Sie können also sehen, wie die Tipper die Mannschaften im Verlauf einer Saison eingeschätzt haben.
Zum Vergleich mit den tatsächlichen Ergebnissen wird auch die Originaltabelle angezeigt. In der Tabelle Differenz erscheinen die Abweichungen der Tipp-Ergebnisse von den richtigen Ergebnissen. (Differenzwert = Tippwert - Originalwert)
In den Tipptabellen werden natürlich keine Tipps berücksichtigt, die noch nicht sichtbar sind.
Ko-Runden werden in dieser Ansicht nicht angezeigt.
Deutsche Nachwuchsliga DNL 11/12 - Gesamttabelle - mit den Tipps von anschgal als Ergebnisse | Tipptabelle | Originaltabelle | Differenz ( = Tipp - Original ) |
|---|
| Mannschaft | Pos. | Sp | Pkt | Tore | Diff | g | u | v | | Pos. | Sp | Pkt | Tore | Diff | g | u | v | | Pos. | Sp | Pkt | Tore | Diff | g | u | v |
|---|
| Mannheimer ERC | 1. | 29 | 87 | 151:62 | 89 | 29 | 0 | 0 | | 1. | 29 | 81 | 157:
51 | 106 | 27 | 0 | 2 | | 0 | 0 | 6 | -6: 11 | -17 | 2 | 0 | -2 |
| Eisbären J. Berlin | 2. | 29 | 66 | 114:75 | 39 | 22 | 0 | 7 | | 2. | 29 | 60 | 118:
77 | 41 | 20 | 0 | 9 | | 0 | 0 | 6 | -4: -2 | -2 | 2 | 0 | -2 |
| Krefelder EV | 3. | 29 | 57 | 92:76 | 16 | 19 | 0 | 10 | | 5. | 29 | 36 | 114:
116 | -2 | 12 | 0 | 17 | | -2 | 0 | 21 | -22: -40 | 18 | 7 | 0 | -7 |
| EV Landshut | 4. | 29 | 57 | 92:81 | 11 | 19 | 0 | 10 | | 7. | 29 | 36 | 81:
105 | -24 | 12 | 0 | 17 | | -3 | 0 | 21 | 11: -24 | 35 | 7 | 0 | -7 |
| Starbulls Rosenheim | 5. | 30 | 45 | 99:101 | -2 | 15 | 0 | 15 | | 6. | 30 | 36 | 113:
127 | -14 | 12 | 0 | 18 | | -1 | 0 | 9 | -14: -26 | 12 | 3 | 0 | -3 |
| EC Bad Tölz | 6. | 29 | 33 | 86:106 | -20 | 11 | 0 | 18 | | 3. | 29 | 48 | 120:
113 | 7 | 16 | 0 | 13 | | 3 | 0 | -15 | -34: -7 | -27 | -5 | 0 | 5 |
| EV Füssen | 7. | 30 | 30 | 85:110 | -25 | 10 | 0 | 20 | | 10. | 30 | 33 | 103:
153 | -50 | 11 | 0 | 19 | | -3 | 0 | -3 | -18: -43 | 25 | -1 | 0 | 1 |
| ESV Kaufbeuren | 8. | 29 | 27 | 81:109 | -28 | 9 | 0 | 20 | | 9. | 29 | 36 | 97:
127 | -30 | 12 | 0 | 17 | | -1 | 0 | -9 | -16: -18 | 2 | -3 | 0 | 3 |
| Düsseldorfer EG | 9. | 30 | 27 | 75:109 | -34 | 9 | 0 | 21 | | 4. | 30 | 39 | 90:
96 | -6 | 13 | 0 | 17 | | 5 | 0 | -12 | -15: 13 | -28 | -4 | 0 | 4 |
| Kölner Junghaie | 10. | 30 | 12 | 68:114 | -46 | 4 | 0 | 26 | | 8. | 30 | 36 | 78:
106 | -28 | 12 | 0 | 18 | | 2 | 0 | -24 | -10: 8 | -18 | -8 | 0 | 8 |